«

»

Июл 30

«Россия — не друг, не союзник и не партнер нам». Российско-азербайджанские отношения в зеркале бакинских СМИ

В своих комментариях мы уже неоднократно писали о том, что практически все информационные ресурсы и издания в Азербайджанской республике напрямую контролируются администрацией президента, которая определяет информационную политику в стране. Вот почему мы всегда были уверены, что в нынешнем Азербайджане разделение информационных ресурсов на «проправительственные», «оппозиционные» и «независимые» — сугубо условное. В бакинских СМИ время от времени появляются сообщения, подтверждающие нашу мысль. В недавнем интервью газете «Ени Мусават» руководитель Центра стратегических исследований «Восток-Запад», экс-сотрудник МНБ Азербайджана, политолог Арастун Оруджлу заявил, что Центр «Антитеррор» МНБ  создал 48 сайтов.  
Комментируя его заявления, руководитель ИА Turan Мехман Алиев пошел еще дальше. Он утверждает, что «все сайты в стране финансируются государством. Всем сайтам разные министерства или же администрация президента выделяют средства. В президентской администрации имеются списки этих сайтов, кому и сколько было оплачено, кто и сколько получил. Это – единая политика и единое управление». http://www.moderator.az/news/111156.html
Председатель Союза журналистов Азербайджана, главный редактор газеты «Зеркало» Эльчин Шыхлы в свою очередь утверждает, что «условий для самостоятельной работы наших СМИ практически нет. Все дышат на ладан. Стол на трех ногах будет держаться не так стабильно, как на четырех. Этой четвертой ноги у нас нет. Либо она так надломлена, что не выдерживает всей тяжести».
На фоне сказанного вызывают печальную ухмылку слова экс-госсоветника, политолога Габиля Гусейнли о том, что «в Азербайджане есть свободная пресса». 
Думаю, поcле этого мало у кого из российских читателей останется сомнение в том, что открытая антироссийская кампания в бакинских СМИ – вовсе не инициатива отдельных журналистов и аналитиков, как это стараются преподнести некоторые российские политики, депутаты и дипломаты, а целенаправленная политика властей этой страны в отношении России и Кремля. А результатом такой целенаправленной работы руководства Азербайджанской республики стало то, что уходяший 2015 год СМИ страны провели под общим лозунгом «Россия – не друг, не союзник и не партнер нам».
Чья бы корова мычала?
Депутат парламента Ровшан Рзаев называет «неприятными мысли, озвученные на российских телеканалах против Азербайджана», обвиняет российских телеведущих в том, что якобы «они ведут себя агрессивнее военных».
Чья бы корова мычала? Почему-то депутат не замечает при этом открытую антироссийскую кампанию бакинских СМИ и телеканалов, которая ведется в течении всех последних лет.  
Другой депутат, Эльман Мамедов, призывает Турцию и Азербайджан «совместно бороться против территориальных претензий армян», указывает на «необходимость единства и солидарности в этом вопросе» между этими государствами.
А депутат Ганира Пашаева утверждает, что «официальный представитель России Лукашевич очень беспокоился о позиции Турции в решении Карабахского конфликта. Он просто не понимает, что Турция также член Минской группы ОБСЕ, она не просит разрешения, когда выступает с заявлением».
 «На фоне турецко-российской напряженности политико-духовная поддержка Азербайджана, оказываемая братской стране (Турции), серьезно беспокоит и раздражает Кремль. Неслучайно озвучиваются мнения о том, что пожар на платформе «Гюнашли», который произошел 4 декабря, может быть диверсией именно России. Это кажется вполне реальным для всех, кто более или менее знает суть путинской власти», — пишет один из «информационных клещей МНБ Азербайджана», портал moderator.az.
«Российская диверсия – вполне реальная»
Военный эксперт Узеир Джафаров считает предположение о российской диверсии «вполне реальным». «Путин и его окружение никак не могут успокоиться. – заявил он. – Амбициозному и самодовольному политическому и военному руководству России не доходят неоднократные предложения турецкой стороны о нераздувании этой проблемы,  без оскорблений, угроз и шантажа… Азербайджан, учитывая это, должен быть рядом с братской Турцией. Россия обязана с максимальным уважением  относиться к нашим отношениям с Турцией. Русских, безусловно, раздражает поддержка Азербайджаном Турции, что показывается на карабахском фронте».
Комментируя вопрос о полетах российских военных самолетов в небе Турции, один из ведущих правителстьвенных политологов – Эльхан Шахиноглы не видит в этом «признаков примирения» между Россией и Турцией. «Потому что количество диверсий со стороны России с каждым днем растет, — пишет он. – Русские продолжают формировать ненависть к туркам. Они стараются вывести вопрос о вводе турецкого военного контингента на обсуждение СБ ООН, который не имеет к ним отношения. Российские власти отвергают турецкие предложения о диалоге… Пока Россия не откажется от такой политики, ситуация в регионе останется напряженной. Такую политику России никто, кроме самой России, не поддерживает. Наоборот, многие поддерживат Турцию».
«Курдистан – удобное средство в играх Москвы»
Политолог Расим Агаев пишет «обо всем Большом Курдистане», при этом не разъяснив читателю, выступает он «за» это государственное образование или «против». По его мнению, при Советском Союзе «Иракский Курдистан в руках Политбюро смотрелся таким же удобным средством давления на Багдад, как Нагорный Карабах в играх нынешней Москвы с Баку и Ереваном». Далее, согласно его словам, «решение курдского вопроса …спровоцирует новые обращения к непримиримой автономизации со стороны других народов, имеющих исторические претензии к территориям современных международно-признанных государств».
Сегодня такая мысль мало у кого вызывает сомнения, так как события на Ближнем Востоке сами по себе являются доказательством, что в регионе назрела необходимость перекройки границ, искусственно установленных западными державами после I мировой войны в соответствии с этническими и конфессиональными контурами населения этого региона. Привлекает внимание в комментариях Агаева то, что он старается найти параллели между этими процессами и «армянскими политическими группировками», которым, по мнению автора, «видится шанс на новые территориальные приобретения Арменией в Турции, Азербайджане, Грузии, а там, даст бог, и в России».
При этом он ни слова не говорит о законных требованиях коренных народов этой земли, вопреки своей воли оказавшихся в составе Азербайджанской республики, которая нежданно-негадано возникла на карте мире после той же Первой мировой.
«Россия создает видимость в Сирии»
«Воистину, в воинственном пылу официальная Москва, которой удалось откусить кусок Украины в виде Крыма, разворошить Донбасс, мимоходом влезть в Сирию и разбомбить пару баз «Исламского государства» вместе с мирными жителями, совсем голову потеряла. Российские дипломаты выступают с заявлениями, которые идут вразрез с официальной позицией Кремля», — пишет vesti.az,видимо, взбесившись от заявления постоянного представителя Российской Федерации при ОБСЕ Александра Лукашевича о том, что «заявления Турции по Нагорному Карабаху деструктивны и не могут иметь никакого продолжения».
Политолог Арастун Оруджлу уверен: Россия «создает видимость того, что бомбит ИГИЛ. Оппозиция в Сирии, да и все остальные, утверждают, что Россия на самом деле бомбит туркоманов и других, кто воюет против ИГИЛ. У России не хватает храбрости только на то, чтобы бомбить курдов. Потому что она не хочет сделать их своими врагами и потерять свой рычаг в лице Рабочей партии Курдистана. На этом фоне быть рядом с Турцией вполне логично для Азербайджана, это больше нужно нам. Известно, чего хочет от нас Россия. Россия укрепляет свою военную силу в Армении. Россия нам — не друг, не союзник и не партнер. В условиях испорченных отношений с Западом, Турция – единственная сила, которая сможет поддержать нас, она – наш мост».
Правительственный аналитическо-информационный портал newtimes.az утверждает, что «в мире нет второго подобного примера, как Турция и Азербайджан, которые были бы так близки, и бескорыстно и безвозмездно вносили бы вклад в развитие всего человечества».
Увы, портал не разъясняет, о каком именно «вкладе» может идти речь, если учесть, что именно эти государства являются активными пособниками исламских террористов на Ближнем Востоке и перманентно угрожают своим соседям, не говоря уже о том, что каждое из них ведет жесткую политику ассимиляции, временами приобретающей форму открытого геноцида, в отношении населяющих их территории коренных нетюркских народов.
«Сможет ли Россия взять в окружение своими военными базами Турцию?»
«Интересно, сможет ли Россия взять в окружение своими военными базами Турцию?», «И даже если это удастся ей, то сможет ли Россия этим путем воздействовать на военно-политическую волю Турции?», — с такими вопросами обращается к местным аналитикам и политикам портал moderator.az. Политолог Арастун Оруджлу считает это невозможным. По его мнению, «если даже России удастся взять в кольцо Турцию своими военными базами, все равно у нее ничего не получится. Потому что Турция входит в НАТО. В таком случае НАТО предпримет адекватные шаги против России».
«В настоящее время все шаги против Турции являются шантажом и делаются лишь для создания шумихи», — уверен политолог Габиль Гусейнли. По словам бывшего государственного советника, Россия и Иран не смогут изолировать Турцию: «Хотя Иран и действует по указке России, но не сможет изолировать Турцию, ведь ее поддерживают НАТО и США. Являясь членом НАТО, Турция и сама способна дать ответ на любой шантаж и экономические санкции».
По мнению политолога Зардушта Ализаде, «Азербайджан должен быть рядом с правдой и справедливостью. Счастье в том, что правда и справедливость на стороне Турции. Поэтому Азербайджан со спокойным сердцем должен быть на стороне своего союзника и защитить правду и справедливость. К сожалению, власти Азербайджана в силу своей осторожной политики не могут оказать достаточную моральную помощь Турции».
Далее, З. Ализаде утверждает, что «от санкций против Турции больше пострадает Россия. Тяжесть этих санкций лежит на простых русских гражданах. Поэтому вряд ли Россия выиграет от такой политики, так как она работает против самой России».
В свою очередь, аналитик Агиль Самедбейли уверен, что «антитурецкая политика Путина не даст плоды», и Путин «ведет агрессивную политику, чтобы приостановить распад России. Черные дни России все еще впереди… Агрессивная политика России против Турции обречена на провал. Не пройдет много времени, как русский народ вкусит горькие результаты этой агрессивной политики и поднимет свой голос против Путина».
Политолог Сульхаддин Акпер думает, что если у Азербайджана «не будет обеспечения международной безопасности, то он долго не продержится под натиском путинской России, теократического Ирана и агрессора Армении… В этой ситуации Азербайджан в первую очередь должен придерживаться линии демократизации, сделать стратегический выбор, взять курс на интеграцию в демократический мир, объединиться с ЕС и НАТО.  Азербайджан должен сделать это для того, чтобы обеспечить свою безопасность, находясь в таком невыгодном окружении».
При этом он утверждает, что «до интеграции в ЕС и НАТО еще долго, но до этого Азербайджан тоже может предпринять некоторые шаги. Во-первых, наладить военно-политические отношения с братской Турцией — в Азербайджане должны быть созданы турецкие военные базы. В первую очередь, строительство баз должно начаться в Нахчыване… Азербайджан должен постараться получить статус «основного союзника вне НАТО», хоть путь членства в НАТО и затягивается… Параллельно этому необходимо взять курс на евроинтеграцию». Далее он предлагает властям «провести чистку в своих рядах», так как «если не сделать этого, то Россия может в любое время оказать желаемое влияние, совершить провокацию и даже сменить власть. В армии тоже есть пророссийские лица, которых нужно убрать».
«Москва изолируется»
Комментируя вопрос о создании так называемой «Исламской коалиции», Габиль Гусейнли с нескрываемой радостью утверждает, что «Москва изолируется, а с Ираном начинается война не на жизнь, а на смерть». По его мнению, на фоне активности Саудовской Аравии, «Иран будет вынужден вывести свои сухопутные войска из Сирии, а Москва останется в гордом одиночестве». Самым важным он считает то, что «антитеррористические коалиции создаются без участия России». Он обвиняет Россию в том, что «она ведет политику на основе «уличной морали».
По мнению эксперта, самая важная деталь – это формирование коалиции без России: «Давление на стоимость нефти больше всего бьет по России. В мусульманском мире изолирован Иран, а в христианском – Россия. Но, в отличии от России, Иран не хочет до конца сжигать мосты. Россия же проявляет упрямство и продолжает вести тупиковую политику. Это плохо кончится для Москвы. Дальнейшие события будут развиваться стремительно. В западной коалиции США отныне будут занимать еще более решительную позицию. Большинство стран Евросоюза теперь будут оказывать не только психологическую и политическую, но и военную поддержку. Таким образом, кольцо вокруг Сирии сжимается. Можно сказать, что это происходит также и из-за России».
Радостно утверждая, что «стоимость нефти больше всего бьет по России», политолог, видимо, забывает о том, что и Азербайджану в этих условиях приходится вовсе не сладко. Но для него главное то, чтобы России стало плохо.
«Россия и Иран навсегда останутся главными источниками угрозы для Азербайджана», — утверждает заместитель руководителя Демократической партии Сахават Алисой. – Оба эти государства хоть и называют Азербайджан своим другом, тем не менее, всем известно, что за этой «дружбой» скрываются плохие намерения. Оба они не переваривают независимость Азербайджана, особенно его прозападный курс. Оба государства смотрят на Азербайджан, как на свою область. В таких условиях единственный путь Азербайджана – сблизиться с США и Европой. Азербайджан нуждается в надежном друге. Россия и Иран – ненадежные друзья». Политик уверен, что «России не позволят воевать против Турции», при этом не называет имена тех сил, кто способен и готов запретить России воевать с Турцией.
Политолог Арастун Оруджлу утверждает, что «карабахский конфликт является одним из рычагов давления на Азербайджан со стороны России. Всем известно, что каждый раз, когда Россия недовольна Азербайджаном, она пользуется этой картой».
Глава партии Классического народного фронта Мирмахмуд Миралиоглы утверждает, что «Россия всегда была серьезной угрозой для человечества, такой и остается сегодня… А русские военные базы в Армении направлены против всего тюркского мира и человечества».
По мнению Зардушта Ализаде, «у нас должна быть цель – достижение мира для избавления от российского диктата. Россия – неудачная, абсолютно уходящяя цивилизация. Вы посмотрите, как они со всеми стали врагами, в мире их никто не уважает. Популярность Путина не означает успех российской государственности, это отдельный его успех за счет того, что он уничтожает государственность. Путин фактически никто. Он для России сделал огромное зло, он выстроил четкую вертикаль криминально-олигархической диктатуры, уничтожил политический класс России, вычистил всех интеллектуалов, собрал воров и ведет себя как «пахан». Россия теряет своих союзников подряд:  Украину, Турцию, Прибалтику, потеряет Казахстан, Беларуссию, Южный Кавказ. Потому что методы, которыми Россия хочет установить свое государство, никто не принимает. Надо сделать так, чтобы люди сами добровольно захотели. А Россия только заставляет. Даже те народы, которым Россия исторически сделала много добра – болгары, сербы, черногорцы – все ненавидят ее. Бывшие страны социалистического лагеря ненавидят ее. Никакого позитивного примера русские не могут показать. Российское общество недостойно уважения. Там нет справедливости. И после всего этого они хотят, чтобы мы любили их?».
«Россия не шутит и может стрелять не только по Сирии»
Комментируя вопрос об ударах российских ВКС с акватории Каспийского моря, газета «Зеркало» причисляет к адресатам таких ударов «прибрежные государства», и не только их: «Примите к сведению в Ашхабаде, Астане, Ташкенте, заодно и в Баку с Анкарой, а также в Минске, что Россия не шутит и может стрелять не только по Сирии», пишет газета. По ее мнению, «серьезно возрастает вероятность того, что по мере отхода боевиков в Ирак операции российских ВВС расширятся и на эту страну. Фронт все ближе к нефти Персидского залива. Так Москва пытается восстановить цены на углеводороды и тем самым получить средства и на пушки, и на масло». И делает однозначный вывод: «Что позволено Юпитеру, не позволено быку». Словом, Россия не США, а Путин не Рузвельт. И никакие ракетные обстрелы такого положения не изменят».
Главный редактор названной газеты Эльчин Шыхлы рассказал о смене внешней политики азербайджанских властей, о косвенной причастности Путина к аресту журналиста этой газеты Рауфа Миркадырова. Вот его основные тезисы:
«1. Азербайджан взял сильный крен в сторону России, чего не стоило делать;
  1. Путин все держит в своих руках и ему кажется, что такой огромной страной можно управлять административными методами, но это не так;
  2. Азербайджан должен быть за Турцию. Это не просто братский народ, а и к тому же и одна культура;
  3. Нам не стоит бросаться в битву России и Турции, потому как мы слишком мелкие и нам надо беречь себя. Надо делать все осторожно, и все же в данной ситуации мы чисто душевно и инстинктивно душой с Турцией;
  4. Для меня парламента не существует. Какой парламент, когда туда депутатов назначают, а не избирают. Эта структура является инструментом для принятия законов, спускаемых из президентской администрации;
  5. В аресте Миркадырова есть влияние России. Вероятно, под нажимом определенных российских структур это и было сделано. Дело началось еще с августа 2008-ого года, в момент грузино-российской войны. Да, «Зеркало» ни в коей мере не могло влиять на формирование общественного мнения в России. Такой цели у нас и не было. Но мы влияли на формирование общественного мнения по отношению к России в Азербайджане, и у нас были достаточно резкие заголовки в лично адрес президента Путина».
«Москва проигрывает «информационную войну» на турецком направлении»
«Москва проигрывает «информационную войну» на турецком направлении», утверждает «Эхо». Газета из кожи вон лезет, чтобы доказать, что,  «зная эффективность командных «цепочек» в турецкой армии, трудно представить, что там отдали приказ, затем забыли его отменить и т.д. В-третьих, маловероятно, что «в предвыборных целях» Эрдогану был необходим нынешний конфликт с Россией. И самое главное, сбивать военные самолеты, которые залетели в чужое воздушное пространство — это устоявшаяся практика в большинстве стран мира, и никаких предвыборных резонов сюда приплетать не стоит».
Газета уверена, что «в Москве ждали, что партнеры по НАТО, выражаясь языком, к которому часто прибегает Сергей Викторович Лавров, «сдадут» Турцию, однако Североатлантический блок, к разочарованию РФ, Анкару поддержал. Однако слишком многое указывает на то, что укрепить свои позиции в Ираке Москве тоже не удалось. И самое главное, и на этом поле она проигрывает все той же Турции».
«Путин перепутал Турцию с Грузией и Украиной»
Депутат Расим Мусабеков оценил выражения Путина о том, что «кто-то из турецкого руководства, приказавшего сбить Су-24, «желал лизнуть американцев в одно место» — и вовсе за пределами дипломатии и политической полемики и в комментарии не нуждается», а «упреки в «ползучей исламизации» Эрдоганом Турции и что «Ататюрк из-за этого перевернулся в гробу» по содержанию бессмысленны, а по форме – неприемлемы.
 «Российская пропаганда вылепила из Путина образ, в который он сам и поверил – несгибаемого «мачо», непобедимого полководца, которого боится и перед которым трепещет весь мир», — пишет minval.az. Как думает портал, «прошел уже почти месяц, а Путин не только не успокаивается – напротив, его бешенство только возрастает. На итоговой пресс-конференции он искал повод и для оскорблений в адрес Турции, и для оскорблений турецкого руководства – и легко находил слова, которые обычно употребляют отнюдь не на пресс-конференциях. И не нужно думать, что эти оскорбления его успокоили. Он будет беситься и дальше – потому что не знает, как ответить на сбитый самолет».
«Озвученные В. Путиным неэтичные выражения, прежде всего, не подобающее политику поведение, — пишет политолог Шахин Джафарли. – Это также не подобает величию российского государства… Это – признак беспомощности и бессилия».
«Известный» юрист  Аслан Исмаилов утверждает, что «никогда не был свидетелем успешности тех глав государств, кто два срока побывал у власти… Каждый год смотрю пресс-конференции В. Путина. Но никогда раньше не видел его таким растерянным. Потому говорят, что ни один другой человек не сможет навредить тебе так, как ты сам себе».
«Экспертная группа Avropa.info» по итогам пресс-конференции В. Путина пришла к выводу, что «мир не согласится с фактом нахождения у власти в России обалдевшего диктатора… Запад не намерен терпеть капризы России… Путин предпочел говорить с миром языком силы. Но, сбив русский самолет, Турция доказала, что этот миф на самом деле является ничем иным, как «дырявым ведром». Путин перепутал Турцию с Грузией и Украиной. Анкара – не Тбилиси и Киев, а Эрдоган – не слабый лидер».
«Страны НАТО не оставят без ответа неприличное поведение Путина и защитят честь Турции. Отныне изменится отношение к главе российского государства не только стран НАТО, но и крупных мусульманских стран», — надеется Габил Гусейнли.
Что будет с Азербайджаном?
«Что происходит с Азербайджаном?», — под конец года спрашивает политолог Зардушт Ализаде, и сам же отвечает:  «Наступила пора оплакивать нашу государственность… Все идет к развалу, но люди не понимают этого. Я сейчас наблюдаю за картиной развала азербайджанской государственности». Причину он видит в том, что «азербайджанская власть успешно доказала всему миру, что у нас нет законов, государственности… Они показали всему миру, что такого государства, как Азербайджан, нет, есть некое образование, которое находится под властью группы людей, но это уже не государство, в котором есть законы. К сожалению, наши люди и государство ввиду своей необразованности не понимают этого… Все эти годы шел непрерывный процесс отбора по отрицательным качествам людей в нашу правящую элиту, и теперь мы видим наглядные результаты этого. Несмотря ни на какие доходы от нефти и газа, госаппарат начинает трещать по швам».

Сайт Кавказского геополитического клуба.29 декабря 2015 г.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>