«

»

Фев 26

Карта передела Ближнего Востока

Впервые карта передела границ на, якобы, более «справедливые» появилась в 2001 г. в американском армейском журнале. Автором этой карты явился полковник Ральф Петерс и его группа военных экспертов. Однако первый «вброс» информации не остался только на страницах журнала. С 2006 г эта карта стала  изучаться анализироваться и комментироваться на командно-штабных учениях различных структур НАТО. За картой закрепилось название «карта Петерса», а те территориальные изменения, которые она предполагает в отношении Турции, вызвали у турецких офицеров возмущение в 2008 г на учениях в Италии. Дело дошло до официального протеста против ее рассмотрения и комментирования в структурах НАТО, который был озвучен Генеральным штабом турецкой армии. Однако карта эта никуда не исчезла. Если присмотреться к ее предложениям изменения границ государств на Ближнем Востоке, то заметно что наибольшей степени она задевает интересы Турции, Саудовской Аравии, Ирана и Ирака. Напомним, что в первые карты границ народов и государств Ближнего Востока около 100 лет назад предложил установить в интересах Англиской империи Лоуренс Аравийский, разведчик и политик о котором ходила слава «главного губителя» Османский империи – будучий востоковедом и прекрасно владея  арабским, персидским и турецким языком, Лоуренс Аравийский с помощью англиских военных организовал восстания аравских племен в Сирии, Иордании, Палестине, Саудовской Аравии, Ираке и добился отвода турецких войск из арабских территорий . Этому способствовало и наступление английской армии в Багдад и Палестину, но некоторые авторы склонные преувеличивать значение восстаний арабских племен и сегодня пишут о том, что именно эти восстания привели к развалу Османской империи и появлению нескольких арабских государств. Напрашивается вроде бы аналогия – если удалось это сделать в начале 20 века, то возможно вариант прокатить и в начале 21 века. Главное не интересы союзника по НАТО (Турции) или стратегического союзника в арабском мире (Саудовской Аравии), а свои собственные интересы. В этой связи на ум приходит «теория управляемого хаоса», опробованная в Ираке. Хаос в этой стране после американского вторжения в 2003 г в эту страну имеет место, но вот насколько он управляем – вызывает большие сомнения. И так, какие же именно изменения предлогает «карта Петерса». Спекулируя на теме «сорокомилионного угнетенного» курдского народа, авторы этой карты предлагают создать виртуальное государство «Великий Курдистан», что любому востоковеду предстовляется совершенно нереальным и чреватым тектоническими потрясениями мирового масштаба. В самом деле – зная имперские замашки нынешнего президента Турции Эрдогана и его неприятие курдов даже на уровне портнеров на переговорах по чисто внутренным проблемам этой страны совершенно не возможно себе представить, чтобы он или его приемник такого же воспитания и курса политики, мог бы когда либо согласиться уступить восточные провинции Турции (историческую Армению) в пользу не известно зачем вдруг появившегося в центре Ближнего Востока чуждого и враждебного туркам курдского государства. Ведь если по карте Петерса у Турции будет отторгнуто около 200 тысяч км2 территории – это же почти третья часть страны. Границы Курдистана авторы карта ведут до грузинской и армянской современной границы на севере, а вот на юге предполагается  передать этому государству населенные  курдами регионы Сирии, Северного Ирака и Западного Ирана. Современный Ирак вообще исчезает, а на его развалинах предполагается создать «шиитский Ирак»,  «суннитский Ирак» а весь север этой страны отойдет курдам. При этом Азербайджан получает приращение за счет иранских областей Карадага, Южного Талыша, Ардебиля и Гиляна вплоть до города Решта. А каково позиция Ирана и согласиться ли он когда-либо уступить свои провинции также бывшим своим провинциям на Южном Кавказе. Трудно себе это согласие представить, а если кто-то думает что можно заставить Иран военной силой согласиться с изменением границ, напомним что в 1945-46 гг у куда более могучего тогда СССР ничего не получилось с проектом «демократическую республики Азербайджан»  и ее включением в состав Азербайджана, хотя Иран тогда был несравненно более слабым и неразвитым государством чем сегодня. При всех своих слабостях, современный Иран имеет вполне боеспособную армию в несколько сотен тысяч солдат, отборный 150 тыс. «пасдаров» (стражей исламской революции) и наращивает свои амбиции регионального лидера. Иран активна поддерживает с Индией и Китаем, Россией и Бразилией концепцию многополярного мира и нескольких лидеров международной жизни . В этих условиях пресса США намекает, что США могли бы снять все санкции с Ирана, закрыть глаза на его ядерную программу, если эта страна откажется от поддержки «Хезболлы», шиитов в Йемене и Ираке, Бахрейне и Афганистане. В противном случае Иран может потерять весьма важные для себя территории: на западе населенные курдами провинции в пользу государства Великий Курдистан, на севере – часть территории на восток оот озеро Урмия в пользу Азербайджана, а на границе с Пакистаном – более 150 тыс. км2 в пользу марионеточного государства «Свободный Белуджистан». Ну, фактически с появлением ИГИЛ началась реализация поэтпная этого плана передела границ. Уже сейчас ИГИЛ в Ираке и Сирии контролирует именно те территории, которые по карте Петерса отводились «суннитскому Ираку». В  то же время обострившиеся финансовые споры с Саудовской Аравии показывает, что США нужны рычаги давления на это государство, с целью стелать его более сгворчивым. И вот уже в этом году появляется в дополнение к «карте Петерса» другая «карта Райта», на которий Эрь-Рияд становится столицей нового арабского государства «Ваххабистан», а на западе Саудиты теряют контроль на священными городами мусульман Меккой и Мединой и они объединяются в новое государство – «Священная страна святых мест». Почти фантастический план, но Саудиты с Йеменом никак не могут справиться – смогут ли они справиться  с коалицией арабских стран, если США сколотят такую против них. А вот это возможно, если разбогатевшие и получившие за счет нефтедолларов региональные амбиции члены королевской семьи саудитов потеряют чувство реальности и контроль над ситуацией. Американская политика «созидательного разрушения» опасно, прежде всего, тем, что разрушив относительно прочные режимы она предполагает лишь в отдаленной перспективе создания демократических справедливых режимов в новых государствах. Сколько при этом погибнет арабов или иранцев – 100 тыс. или 10 млн. – совершенно не волнует авторов фантастических проектов. Это ведь не американцы. А в свих статьях и книге вышедшей в свет в 2009 г. Ральф Петерс написал: «Международные границы никогда не были справедливыми. Они подвижны и изменчивы. Мера несправедливости, которую они несут… имеет огромную разницу с сегодняшним положением. Это разница между гнетом и свободой, терпимостью и жесткостью, войной и миром». Получается, что только такой мир справедлив, который в интересах США.
Самил Калантаров
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=awOIf6H2MQg

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>